國高中生連署9點半上課！多睡2小時學習效率更好？你怎麼看？
台灣學生平均上課時間9.5小時，高居全球之冠，不少人質疑上課時數太長，學生早出晚歸學習，睡眠不足影響讀書效率！日前有網友在「公共政策網路參與平台」發起連署，提案「國高中上課時間改為9:30到5:00」，大幅延後到校時間，目前已超過9800人附議通過。
▼ 國高中生改9點半到校，已超過9800通過附議。（圖片擷取自：公共政策網路參與平台）
國高中改為「9點半到校」，教育部初步回應
關於國高中生改「9點半到校」的提案，提案者認為，現在學生普遍睡眠不足，上課時常會有打瞌睡的情況，希望藉此能延緩上課時間，讓學生讀書效率加倍，上課不再容易打瞌睡，精神比較好讀書效率也比較高。
提案發起迄今短短2週多就超過9800人附議，教育部26日對此初步回應，「全案尚涉及地方政府權責，教育部將再行研議相關作法」，預計將在明年2月底前完成具體回應。
讓學生多睡2小時，讀書效率更高？掀正反論戰
針對這個議題，網路上掀起兩極化的論點，不少贊同此提案者表示，「希望能通過，每天6點多就要起床，到學校還是一樣上課睡覺」「晚一點上學的話睡眠比較充足，上課也會比較有精神」「台灣的上課時間真的太長了！」「我贊成，但我覺得9:30太晚了！8:30~9:00比較合適」「上課時間長不代表成果就比別人強」。
但反對提案的網友則表示，「上學時間改到9:30而更晚睡，然後上學時又在打瞌睡」「這只是爽到學生而已，此政策根本沒有想到家長」「有沒有想過國三生跟高三生？拼會考學測，讀書時間都不夠了，還要縮短上課時間？」「要改善的是學生在學校的學習態度，不論時間是否有無延後，沒有心上課都是一樣的」。
另外，也有網友理性分析，提案必須要想清楚完整配套，例如課程時數減少問題是否以假日補足課程？若要修改是否牽扯課綱，要花上多少年時間？可能都是必須思考的問題。爸媽你怎麼看待這次「國高中生改9點半到校」的提案呢？
延伸閱讀：
