不是只有「打罵孩子」，爸媽不懂堅持規矩也是「暴力」教養

想趕快找一個解釋，安撫孩子的情緒，但最後前後矛盾，讓孩子混淆越聽越火。

(2)無法轉移注意力：

當孩子的注意力轉移到車車以外的東西，孩子的焦點停在自己想要的！所以吵不停~
(3)這是最後一次：

這種說法可能講過好多次了，孩子正在預期這種結果。

非常能感同身受，面對三歲以上的孩子，爸媽們可能有一種「不得不…」的無奈，可是我必須要說的是，一次的不堅持，會造就了下一次孩子再用「情緒」對付爸媽，當起小霸王的機會，反而更適得其反，讓孩子有藉口、有理由的不擇手段達到目的。往往這樣的後遺症，有時比打罵式的教養更來得嚴重。

教孩子，不是教訓孩子

體罰淪為打罵教養、溺愛成為無效教養，都是一種「暴力教養」。很多爸媽在教養的過程中，往往有很多因素，不得不使用較為快速、直接的方法讓孩子聽話，這種權威式教養固然有效，但不是長期有效的方法，而且也非傳統打罵才是暴力教養，有的時候過於溺愛及縱容也將適得其反。從表格中四大面向，分析大人對孩子的方式，只有一線之隔卻相差十萬八千里，來看看會有什麼樣的負向影響：

體罰vs零體罰教養

很多爸媽問：「到底該不該體罰？」在權威中只是短暫服從，讓孩子快速聽話，但每個孩子的心智解讀能力不同，有的會記取教訓及疼痛，下次不再犯；但有的孩子不會理解被打的原因，只記得大人很兇、被打很痛，就此內化成以後不開心、生氣時，我也可以用同樣的方式去對別人。所以，在回答此問題前，我會比較在乎的是，你的孩子理解程度，及大人事後的態度。如果單只有「打」，其實不能改善結果。

謾罵vs好言相勸

當孩子被罵的時候，往往只記得被罵的內容，卻聽不進去道理，為什麼？原因很簡單，因為孩子當下也有「情緒」，這個情緒有很多，可能覺得自己委屈，覺得自己一點錯都沒有；或是覺得很生氣，因為大人沒有站在他的角度去想。但孩子情緒上來，你好言相勸又聽不進去，這時候的你，是不是陷入兩難了呢？

溺愛vs疼愛

做爸媽、做長輩的，何嘗不是愛孩子的？近年來不斷鼓勵「正向教養法」，給予孩子愛及滿滿正能量，可是在疼愛的分寸一但沒有拿捏好，就會變成溺愛，而孩子就會仗著大人「靠勢」，而不斷挑戰大人的底線，就會造成一個惡性循環。

包容vs縱容

這是一個民主的時代，我們都知道，要給孩子多一點表達空間及自主權，尊重孩子而不是控制孩子，但說的容易做的難，當孩子犯錯的同時，該給予幾次機會包容他的行為，該拿捏的空間在哪裡，都是一個技巧；否則當包容逐漸變成縱容時，規矩就無法堅持，孩子不能等、馬上要，就會變成容易起歡的小霸王。

最新！2019法國已通過零體罰法案，不打孩子，這樣教更有效

法國在日前通過新法案（2019.7.3），禁止父母體罰小孩，這項新通過的「反常教育暴力法案」，不論學校與家庭皆使用，且法令有明確規範「父母行使親權時，不得對小孩施以肢體或心理暴力」。使法國成為全球第55個禁止對兒童進行體罰的國家，也讓到底該不該體罰、能不能打小孩的議題又再度被拿來討論。一般來說，我們不支持打罵教養，主要會讓孩子：

一、不知道自己犯的錯在哪裡。

二、被打、被罵是一種負向傳遞，有些情緒處理較差的孩子，容易無法釋懷，往後甚至有可能會轉嫁到他人身上。

所以，當孩子不聽話，大人也快被氣到理智線斷掉時，不妨試試以下的方法：